Sigorta tahkim uyuşmazlığında, itiraz hakem heyeti kararının temyiz edilebilirlik parasal sınırın altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Sigorta tahkim sürecinde, başlangıçta davacı lehine verilen tazminat kararının davalı tarafça temyiz edilmesi sonucu bozulması ve bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılamada daha düşük bir tazminat miktarına hükmedilmesi üzerine, davacının bu yeni kararı temyiz başvurusu, temyize konu edilen fark miktarı olan 128.468,99 TLnin güncel yasal düzenlemelerle belirlenen 238.730 TLlik kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle miktar yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ D.İş, ████████ K.SAYISI
: KIT/2025-838SAYISI
: K-██████████Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 171.291,98 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 42.822,99 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacının temyize konu ettiği miktar, ilk kararda hükmedilen ve davacı tarafından temyiz edilmeyerek kabullenilen 171.201,98 TL ile bozma sonrası verilen kararda hükmedilen 42.822,99 TL arasındaki 128.468,99 TL fark olup bu miktar İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,08.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.