10. ceza dairesinden, 18 yaşından küçüğe uyuşturucu satışı suçunda tck 188/3 hükmünün eksik uygulanması nedeniyle eksik ceza tayin edilen mahkûmiyet kararının bozulması.

10. Ceza Dairesinden, 18 yaşından küçüğe uyuşturucu satışı suçunda TCK 188/3 hükmünün eksik uygulanması nedeniyle eksik ceza tayin edilen mahkûmiyet kararının bozulması.

Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın uyuşturucuyu 18 yaşından küçük bir kişiye satması nedeniyle Türk Ceza Kanununun ilgili maddesindeki hapis cezasının alt sınırının (15 yıl) uygulanmamasını ve dolayısıyla eksik ceza tayin edilmesini hukuka aykırı bularak bozmuştur; ilk derece mahkemesinin suçun vasfı, sübutu ve delil değerlendirmesindeki takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilirken, sanık müdafiinin beraat talepleri ile cumhuriyet savcısının diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir, ancak hüküm münhasıran ceza miktarındaki bu eksiklik nedeniyle bozulmuştur.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Dairemizin bozma kararı üzerine, Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

3. Eksik inceleme yapıldığına,

B. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinin son cümlesinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir.

III. GEREKÇE

Bozmaya uyulduğu, İlk Derece Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

Sanığın 05.11.2018 tarihinde uyuşturucu madde sattığı ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...'nin 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanık hakkında belirlenecek hapis cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK’nın 188/3-son cümlesi gereğince 15 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi nedeni ile eksik ceza tayini hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.