Özet: Yargıtay, bozma üzerine verilen "sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı" suçundan mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesinde, katılanlar vekilinin eylemin daha ağır olduğu ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğu yönündeki itirazlarını, sanık müdafiinin ise suçun şikayete tabi olması nedeniyle reşit olan mağdurenin şikayetinin sorulmaması ve bizzat dinlenmemesinin usule aykırı olduğu iddialarını değerlendirerek, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını, delillerin doğru değerlendirildiğini, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin saptandığını ve yaptırımların yerinde olduğunu belirterek, temyiz sebeplerinin reddiyle ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararını oy birliğiyle onamıştır.