Yargıtay 9. Ceza Dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuk kaçırma davasında, mağdurenin on beş yaşını ikmal sonrası davaya katılmama beyanıyla katılan sıfatını yitirmesi nedeniyle vekilinin temyiz talebini oybirliğiyle reddetti.
Özet: Reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması suçlamalarını içeren bir davada, mağdurenin on beş yaşını ikmal etmesinin ardından kovuşturma evresinde davaya katılmak istemediğini açıkça beyan etmesi üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca kamu davasında katılan sıfatını ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hak ve yetkisini yitirdiği anlaşılmıştır; bu nedenle, mağdure vekilinin sunduğu temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek, ilk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz süreci sonuçlandırılmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz retİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Kayden 14.12.1999 doğumlu olan mağdurenin, on beş yaşını ikmalinden sonra kovuşturma evresinde 20.04.2015 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğine dair beyanda bulunduğu, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.10.2025 tarihinde karar verildi.