Bölge Adliye Mahkemesi, eksik istinaf harçları ve reddedilen adli yardım talebi üzerine HMK 344 uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.
Özet: Davalılar vekilinin yaptığı istinaf başvurusu için gerekli başvuru ve karar harçlarının yatırılmaması, eksik harcın tamamlanması için ilk derece mahkemesince muhtıra çıkarılması ve akabinde adli yardım talebinin bölge adliye mahkemesince reddedilmesine rağmen harçların ikmal edilmemesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
: █████████
KARAR NO
: █████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ
: █████/2025
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.Yapılan inceleme sonucunda; Davalılar vekilinin istinaf dilekçesi sunduğu, ancak peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı, ilk derece mahkemesince eksik harcın tamamlanması için çıkarılan muhtıra üzerine dairemizden adli yardım talebinde bulunulduğu, dairemizce Adli yardım talebinin reddine ilişkin █████/2025 tarihli ara kararı istinaf başvurusunda bulunan davalılar vekiline tebliğ edildiği, süresinde itiraz yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinaf eden davalılar vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İşlem tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
█████/2025

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!