Ecrimisil davasında birleştirilen dosyanın istinaf kanun yoluna tabi olması sebebiyle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmesi.
Özet: Mahkeme, ecrimisil talepli yargılamada, temyiz bozması sonrası birleştirilerek verilen kararın, birleştirilen kısmının 2016 sonrasında verilmiş ve Yargıtay denetiminden geçmemiş olması sebebiyle istinaf kanun yoluna tabi olduğunu; davaların birleşmekle bağımsız niteliklerini kaybetmedikleri gözetilerek, bu kısmın öncelikle bölge adliye mahkemesince incelenmesi gerektiğini, neticede verilecek kararın temyizi halinde dosyanın tekrar Yargıtaya gönderilmesi gerektiğini belirterek, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iletilmek üzere yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.Taraflar arasındaki ecrimisil istemine dair yapılan yargılamada 26.03.2013 tarihinde verilen hüküm Yargıtay 1. Hukuk Dairesince 25.06.2015 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı karar ile bozulmuştur.Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyası da temyize konu dosya ile birleştirilmiş; yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, asıl ve birleştirilen davada taraf vekillerince temyiz edilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/1 hükmünde bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun, 1086 sayılı Kanun'un 427. ve 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tâbi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir. Buna karşılık 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı yasa yoluna gidilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Kanun'un 341-360. maddesindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi zorunludur.Hemen belirtilmelidir ki, daha önce Yargıtay denetiminden geçen asıl davanın “İstinaf” kanun yoluna tâbi olmadığı açıktır. Ne var ki birleştirilen dava olan Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası yönünden ise karar tarihi 27.11.2024 olup bu dava ile ilgili daha önceYargıtayın bir denetimi de söz konusu olmadığından anılan kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmaktadır.Hâl böyle olunca, davaların birleştirilmekle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek, istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılan birleştirilen dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi hâlinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi (anılan dosyalar temyiz edilmese dahi temyize tâbi olan asıl davanın gönderilmesi) için dosyanın Mahkemesine iadesi gerekmektedir.KARARYukarıda açıklanan sebeple;Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.