Yargıtay 11. Ceza Dairesinin resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne karşı sanık müdafiinin hukuki yarar yokluğundan temyiz reddi kararı.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmüne karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, dosyada 5271 sayılı kanunun 223/9. maddesi uyarınca derhal beraat kararı verilmesini gerektiren bir durumun bulunmadığı, bu nedenle zamanaşımından düşme kararının sanık aleyhine olmadığı ve sanık müdafiinin temyiz isteminde hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle bu temyiz talebinin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ
: Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesi; "Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez." şeklinde düzenlenmiş olup dosyada derhal beraat kararı verilebilecek bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bursa Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.