Yargılamanın yenilenmesi sonrası temyiz incelemesinde kamu kurumu aracılı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının ve cezaların kanuni sınırlar içinde belirlendiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade görüşüne katılınmayarak, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve mahkumiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR
: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: Mahkumiyete yönelik hükümlerin onaylanmasıAyrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 02.06.2022 tarihli ███████-219 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, evvelinde Yargıtay incelemesinden geçmekle kesinleşmiş hükümler yönünden yargılamanın yenilenmesi sonrasında temyiz talebini inceleyecek merciin Yargıtay olduğu kabul edilerek Tebliğnamedeki iade görüşüne iştirak edilmemiştir.Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.