marka hükümsüzlüğü davasında birleşen davalar için eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmali amacıyla dosyanın hmk 344 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin kesin karar.

Marka hükümsüzlüğü davasında birleşen davalar için eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmali amacıyla dosyanın HMK 344 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin kesin karar.

Özet: Birleşen iki ayrı davaya ilişkin istinaf başvurusunda, davacılar-karşı davalılar vekilince eksik yatırılan maktu istinaf harcı ve istinaf yoluna başvurma harcının ikmali amacıyla, birleşen davaların bağımsızlığı gereği her bir dava için ayrı harç gerektiği belirtilerek, 6100 sayılı HMKnın 344. maddesi uyarınca işlem yapılması ve bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO

: █████████ Esas

KARAR NO

: █████████ Karar

DAVANIN KONUSU

: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ

: █████/2025

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar - k.davalılar vekilinin iki dava yönünden de istinaf başvurusunda bulunduğu, asıl dava yönünden bir adet istinaf maktu harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür.

Birleşen/k.davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir.

HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.

Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla davacılar - k.davalılar vekilince her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulduğundan eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet istinaf maktu harcı ile bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM

:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

Davacılar - k.davalılar vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet istinaf maktu harcı ile bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu █████/2025 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.