Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkin kararını temyiz eden davalının talebini reddederek yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Davacının itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesi taleplerinin kısmen hüküm altına alındığı karara karşı davalının temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda reddedilerek, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler ışığında, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.