Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin itirazın iptali davasında davalı vekilinin istinaftan feragati nedeniyle istinaf başvurusunu reddeden kararı.
Özet: Bir istinaf mahkemesi, itirazın iptali istemiyle açılan ve ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilen bir dava sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunu incelemiş olup, davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragat etme yetkisi bulunması nedeniyle istinaf hakkından feragat ettiğine dair dilekçe sunulması üzerine, yasal düzenlemeler uyarınca bu başvuru dilekçesinin feragat sebebiyle reddine ve söz konusu kararın kesinleşmesine oybirliğiyle karar vermiştir.

T.C.
GAZİANTEPBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ11. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
:...KARAR NO
: ...T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
: ..ÜYE
: ..ÜYE
: ..KATİP
: ..İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: ..NUMARASI
: ..DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ..DAVALI
: ..VEKİLİ
: Av. ..DAVANIN KONUSU
: İtirazın İptaliİSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ
: ..YAZIM TARİHİ
: ..Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davalı vekili Av. . . istinaftan feragat ettiğine ilişkin .. uyap tarihli dilekçe sunduğu ve davalı vekili Av. . . vekaletnamesinde kanun yolundan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Bu itibarla, davalı vekili Av. . .. istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle,1-Davalı vekili Av. . .. istinaf başvuru dilekçesinin feragat nedeniyle HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının talep halinde davalı tarafa İADESİNE,3-6100 sayılı HMK’nın 359/4. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğine,HMK'nın 353. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 03.12.2025. .Başkan .¸e-imzalıdır. . .Üye .¸e-imzalıdır. .Üye .¸e-imzalıdır. . .Katip .¸e-imzalıdırNOT
: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."