birleşme nedeniyle ticaret sicilinden terkin edilen şirkete yönelik ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına itirazın, ttk 153(1) hükmü çerçevesinde yeniden incelenmek üzere dosyanın ilk mahkemeye iadesi kararı.

Birleşme nedeniyle ticaret sicilinden terkin edilen şirkete yönelik ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına itirazın, TTK 153(1) hükmü çerçevesinde yeniden incelenmek üzere dosyanın ilk mahkemeye iadesi kararı.

Özet: Alacaklı bankanın talebi üzerine verilen ihtiyati haciz kararının, borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği gerekçesiyle kaldırılmasına dair ilk derece mahkemesi ek kararının istinaf edilmesi neticesinde, istinaf mahkemesi, borçlu şirketin terkininin birleşme sonucu meydana geldiğini ve Türk Ticaret Kanununun 153/1. maddesi gereği birleşmenin hukuki sonuçlarının göz ardı edildiğini tespit ederek, ihtiyati haczi kaldıran ek kararı bozmuş ve dosyanın birleşmenin etkileri tekrar incelenerek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: █████████

KARAR NO

: █████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

TALEP

: İhtiyati Haciz

TALEP TARİHİ

: █████/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

: İhtiyati haciz talep eden banka vekili genel kredi ve kat ihtarına dayalı olarak yaptığı ihtiyati haciz talebi mahkemece █████/2025 tarihli ihtiyati haciz kararı ile kabul edilmiş, itiraz eden borçlular yetki yönünden, ayrıca ihtiyati haciz kararından önce ... ve Ticaret Ltd Ştinin ticaret sicilden terkin edildiğini terkin edilen şirket hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini ileri sürerek ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir. Mahkemece; ...şirketinin ihtiyati haciz kararından önce terkin edildiğini, tüzel kişiliği bulunmadığı; terkin edilen şirket için ihtiyati haciz istenemeyeceğinden itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının şirket yönünden kaldırılmasına karar verilmiş, alacaklı banka vekili tüzel kişiliğin sona ermesinin ihtiyati haciz kararı verilmesini engellemediğini ileri sürerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ilişkin ek kararı istinaf etmiştir.

İtiraz eden borçlu şirketin ticaret sicilinden terkini şirketin bir başka şirket ile birleşmesi nedeniyle gerçekleştiği sunulan ticaret sicili gazetelerinden anlaşılmaktadır. TTK nın 153-(1)maddesi uyarınca "birleşme, birleşmenin ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanır. Tescil anında, devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifi ile kendiliğinden devralan şirkete geçer" hükmünü haizdir. Bu halde borçlu şirketin ihyası da sözkonusu olamayacağından, TTK nın 153(1) maddesi hükmü değerlendirilmeden itirazın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, ihtiyati haciz isteyen vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne kararın kaldırılarak birleşmenin sonuçları incelenip değerlendirilmek üzere ek kararın kaldırılmasına, dosyanın ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM

:Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████████ D.İş - █████████ Karar sayılı █████/2025 tarihli ek kararın HMK 353(1)a-6 gereği KALDIRILMASINA,

"Yeniden incelenmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine"

İhtiyati haciz talep eden alacaklı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının isteği halinde kendisine iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2025