Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, turizm hizmet sözleşmesinden doğan otel konaklama alacaklarının tahsili için açılan, davalının iflası sonrası kötü niyetli icra takibi itirazının iptali davası.
Özet: Bu dava, turizm sektöründe faaliyet gösteren davacı şirketin, davalı şirkete sağladığı konaklama ve yan hizmetlere dair ödenmeyen fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali talebiyle açılmış olup, davacının ticari defterlerinin alacağı desteklediği, davalının faturalara süresinde itiraz etmeyerek kısmi ödeme yaptıktan sonra iflas başvurusuna rağmen takibi geciktirmek amacıyla borca itiraz ettiği, bilirkişi raporuyla davacı alacağının defter kayıtlarında mevcut olduğu ve davalının faturalara yasal sürede itiraz etmediği tespit edilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2025K.YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Turizm ve otelcilik sektöründe faaliyet gösteren müvekkilii şirket ile davalı şirket arasında, davalı Şirket tarafından bildirilen kişilerin konaklaması ve konaklama ile ilgili sair hizmetleri içeren bir hizmet ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili Şirket; davalı Şirket tarafından kendisine bildirilen kişilere verdiği konaklama ve yan hizmetlere ilişkin bedelleri fatura etmektedir. müvekkili Şirket tarafından .... nolu 14.11.2019 tarihli 33.161,95-TL bedelli, ... nolu 30.11.2019 tarihli 525,00-TL bedelli, ... nolu 27.12.2019 tarihli 195,00-TL bedelli, ... nolu 27.12.2019 tarihli 275,00-TL bedelli, ... nolu 27.12.2019 tarihli 275,00-TL bedelli, ... nolu 27.01.2020 tarihli 370,00-TL bedelli faturalar düzenlenerek gönderildiğini, davalı şirket tarafından da bu faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, bu nedenle davalı şirket kayıtlarında da yer alan bu fatura bedellerinin ödenmediği açık olduğundan, davalarının taraf defterleri incelenmesi sonrası kabulü gerektiğini, Oluşan cari hesap alacağı için taraflar arasında görüşmeler yapılmış ve Davalı Şirket tarafından bu bedellerin ödeneceği taahhüt edilmişse de 31.01.2020 tarihinde yalnızca 10.000-TL (Onbin Türk Lirası) ödeme yapılmış, bakiye cari hesap borcu ise ödenmemiştir. Bakiye borcun ödenmesine ilişkin elektronik posta yolu ile yazışmalar yapılmışsa da, sonuç alınamamıştır. Bu sebeple, bakiye alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas numaralı dosyası ile Davalı Şirket” aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan icra takibi akabinde Davalı Şirket tarafından ödemeyi geciktirmek amacıyla “ borca, faize, ve tüm fer'ilere" itiraz edilmiştir. Davalı Şirket Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.02.2020 tarih ve ... E. sayılı dosyası ile iflasını talep etmiş olup, bu kapsamda icra takibine yapılan itirazın da kötü niyetli olduğu açıktır. Müvekkil Şirket'in herhangi bir hak kaybına uğramasına engel olmak için ivedilikle ticari defter incelemesi yapılması gerektiğinden, bu mesnetsiz ve haksız itirazın iptali için işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenlerle tanzim edilen faturalara itiraz etmeyen Davalı'nın takibe itiraz etmesinin kötü niyetli ve haksız olarak yapıldığı açıktır. Bu nedenle Davalı Şirket aleyhine icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap vermediği anlaşıldı.DELİLLER VE GEREKÇE
:Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Dosyaya sunulan █████/2025 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda;" Davacı şirketin elektronik müdürlü defterlerin yasal süre içerisinde Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yüklendiği, kebir ve yevmiye defterinin birbiriyle uyumlu olduğu, defterler üzerinde denetim ve tespit yapmaya elverişli olduğu, defterlerin kesin delil niteli taşıması hususu ise Sayın Mahkemenizin Tamamen Takdirindedir. Müflis şirketin elektronik müdürlü defterlerin yasal süre içerisinde Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yüklendiği, kebir ve yevmiye defterinin birbiriyle uyumlu olduğu, defterler üzerinde denetim ve tespit yapmaya elverişli olduğu, defterlerin kesin delil niteli taşıması hususu ise Sayın Mahkemenizin Tamamen Takdirindedir. İşbu davanın konusu cari hesap alacağını oluşturan e-temel faturaların 433 sayılı VUK ve devam eden maddelerindeki mevzuat hükümleri gereği elektronik ortamda ...'e otomatik tebliğ edildiği, elektronik faturalara ... tarafından noter huzurunda veya iade fatura şeklinde düzenlenerek yasal 7 gün süre içerisinde bir itirazın olmadığı görülmüş olup takdir tamamen Sayın Mahkemenize bırakıldığı, Davacı şirketin Müflis ... firmasıyla ilgili faturaları ve ödemeleri 2019-2020 döneminde defter kayıtlarına muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak işlediği, davacının eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan ve ödemelerden sonra 18.02.2020 icra takip tarihi itibariyle 24.801,95- TL defter ve kayıtlarında müflis şirketten alacaklı gözüktüğü, Müflis şirket defterlerinde dava konusu cari hesabın 23.161,25-TL lik kısmını oluşturan 14.11.2019 tarihli ... n.olu 33.161,95-TL tutarındaki faturanın Müflis şirket kayıtlarında tespit edilmiş olup diğer faturaların ve ödemenin kaydı tespit edilmediği, ayrıca incelenen defterlerde davacı adına açılmış cari hesap tespiti yapılamadığından hesap bakiyesi yönünden tutarsal bazda tespitte yapılamadığı, Huzurdaki davada davacı toplam; 24.801,95-TL cari hesap alacağına 18.02.2020 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Sayılı Dosyası ile davacı tarafından icra takibi başlatıldığı, davacının alacağının defterlerinde tespit edilmiş olup ve 23.161,25-TL'lik kısmının ... defterlerinde tespit edildiği, davacı şirketçe Müflis ...'e dava konusu alacağı oluşturan 6 adet faturayı elektronik ortamda tebliğ edildiği, her ne kadar 5 adet toplamı 1.640,00 TL olan faturaların Müflis şirket kayıtlarında olmasa da Müflis Şirketin yasal sürede itiraz etmediği, davacının alacağının ödenmesinin yerinde olduğu, ancak takdir tamamen Sayın Mahkemenize bırakıldığı, Takip tarihinden sonra talep edilen işlemiş faiz ve fer'ilerine ilişkin tüm alacak taleplerinin hukuki değerlemesi ve nihai takdiri Sayın Hakimliğinizdir. " hususları tespit edilmiştir.Huzurda görülen dava kayıt kabul davasıdır.Kayıt kabul davası, alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. Sadece alacak belgesinin bulunması, alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir.Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görevli ve yetkili mahkeme 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre iflas masasına müracaat eden alacaklıların tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın on beş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup Mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir.Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından cari hesap alacağının tahsili istemiyle müflis hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine davacı tarafından itirazın iptali istemi ile huzurda görülen itirazın iptali davası açılmıştır. Borçlu şirketin huzurda görülen dava açıldıktan sonra Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası üzerinden █████/2023 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğinden huzurda görülen davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir. Mahkememizce 2. Alacaklılar Toplantısı'nın yapılması beklenilmiştir. Nihayetinde mahkememizce dava konusu alacağın varlığının tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda; tarafların ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehlerine delil niteliğinin bulunduğu; davanın konusu cari hesap alacağını oluşturan e-temel faturaların ilgili mevzuat hükümleri gereği elektronik ortamda müflis ...'e otomatik tebliğ edildiği, 14.11.2019 tarih ve 33.161,95-TL tutarındaki faturanın Müflis şirket kayıtlarında tespit edildiği, toplam tutarı 1.640,00 TL olan 5 adet faturanın müflis şirket kayıtlarında yer almadığı ancak müflisin söz konusu elektronik faturalara noter aracılığıyla veya iade faturası düzenleyerek yasal 7 günlük süre içerisinde bir itirazının olmadığı, nihayetinde müflis şirket tarafından yapılan 10.000,00 TL tutarlı ödemenin mahsubu neticesinde davacının davalıdan 24.801,95 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Tekniğine uygun ve denetime elverişli düzenlendiği kabul edilen bilirkişi raporu doğrultusunda söz konusu faturaların temel e-fatura olması ve davalının süresi içerisinde söz konusu faturalara itirazı olmaması nedenleri ile cari hesaba konu hizmetlerin davacı tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından açılan davanın kabulü ile davacı vekilinin şartları oluşmayan icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile 24.801,95 TL'nin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Havacılık A.Ş.'nin iflas masasına İİK'nın 235/1. maddesi uyarınca davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE,2-Davacı vekilinin şartları oluşmayan icra inkar tazminat talebinin REDDİNE,3-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 615,40-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 299,55-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 315,85-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T.'ye göre hesaplanan 24.801,95-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan; 54,40-TL Başvuru Harcı, 299,55-TL Peşin/Nisbi Harç, 6.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 302,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar olmak üzere toplam 6.656,45TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırana İADESİNE,7-6235 sayılı Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davalıdan tahsili ile Hazineye İRAT KAYDINA,Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. ile 360. madde hükümleri uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı masa vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı