Yargıtay 10. Hukuk Dairesinden vekaletname eksiklikleri ve geçici iş göremezlik ödeneği bilgilerinin tamamlanması amacıyla dosyanın alt mahkemeye geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yargıtay ön incelemesinde; davacının asaleten vekaletnamesinin eksikliği, davalı adına sunulan vekaletnamenin dava vekaletnamesi niteliğinde olmaması ve davacıya Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından ödenen geçici iş göremezlik ödeneğine ilişkin bilgi ve belgelerin dosyada yer almaması gibi usuli eksiklikler tespit edilmiş olup, bu noksanlıkların giderilmesi, özellikle geçerli vekaletnamelerin temini, yetkisiz vekil işlemlerinin sonuçlarının asillere bildirilmesi ve SGK ödeme bilgilerinin dosyaya kazandırılması amacıyla dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Tarsus 1. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının yargılama aşamasında ergin olduğu ancak asaleten verilen vekaletnamesine dosya kapsamında rastlanmadığı, davalı ... adına sunulan 08.01.2015 tarihli vekaletnamenin dava vekaletnamesi olmadığı ayrıca davacı kazalıya Kurumca ( SGK tarafından ) davaya konu iş kazası ile ilgili olarak raporlu kaldığı süre için ödenen geçici iş göremezlik ödeneğine ilişkin bilgi veya belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır.Bu itibarla;Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;1-Kurum ile yazışma yapmak suretiyle davacı kazalıya Kurumca davaya konu iş kazası ile ilgili olarak raporlu kaldığı süre için ödenen geçici iş göremezlik ödeneğine ilişkin bilgi veya belgenin gönderilmesi,2- Davacı asil ile davalı ... yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılaraka) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan davacı yönünden Avukat ...'a davalı ... yönünden Avukat ... 'na kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren mazbata ile davacı asil ile davalı ...'ya Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının tebliğ edilmesi ayrıca davacı yönünden davalılar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.