İş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasında, vekaletname süresi, rücuen tazminat dosyası ve sözleşme eksiklikleri nedeniyle temyiz incelemesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve bölge adliye mahkemesinin istinafın esastan reddi kararlarının davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay yaptığı ön incelemede, davaya konu olayla ilgili SGK rücu davası dosyasının eksikliği, davalı şirket ile diğer firmalar arasındaki sözleşmenin dosyaya getirilmemiş olması ve davalı vekilinin vekalet süresinin sona ermesi gibi önemli usuli eksiklikler tespit ederek, bu eksikliklerin giderilmesi ve vekalet durumunun açıklığa kavuşturulması amacıyla dosyanın yeniden inceleme için bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 3. İş MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının dosya içerisinde yer almadığı, davaya konu iş kazasına ilişkin davalı ... İnşaat Firması ile dava dışı ... ... ve ... İnşaat A.Ş. arasındaki sözleşmenin dosyaya getirtilmediği ayrıca davalı ... İnşaat Firması adına sunulan vekaletnamenin süreli olduğu 31.12.2022 tarihinde vekaletnamenin süresinin sona erdiği anlaşılmıştır.Bu itibarla;1-Davaya konu olayla ilgili Kurumdan (SGK'dan) sorulmak suretiyle SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,2-Taraflardan sorulmak suretiyle davaya konu iş kazasına ilişkin davalı ... İnşaat Firması ile dava dışı ... ... ve ... İnşaat A.Ş. firmaları arasındaki var ise düzenlenen sözleşme örneğinin dosyaya getirtilmesi,3-Davalı ... İnşaat Firması adına vekalet görevini icra eden Av. ...'in dosya kapsamındaki vekaletin süresinin 31.12.2022 tarihinde sona erdiği gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;a) Davalı vekili olarak görev yapan Av. ...'e Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ve temyiz dilekçesinin verildiği tarihlerini kapsar mahiyette vekâletnamelerinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi,b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından yapılan işlemlerin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince muvafakat verildiğini açıkça belirtmediği takdirde geçersiz sayılacağı şerhini içeren davetiye ile iş bu davalı asile tebliğ edilmesi,Vekil tarafından yapılan işlemlere asil tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asile Bölge Adliye Mahkemesi kararının daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının işbu davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,Vekil tarafından yapılan işlemlere asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.