Özet: Bu dava, bir bankanın, kredi sözleşmesi hükümlerine uymayan asıl borçlu şirkete ve müşterek borçlu müteselsil kefil şahsa karşı başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılmış olup, banka, davalıların temerrüde düşmesi üzerine gönderilen hesap kat ihtarına itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşen alacağını tahsil etmek amacıyla icra takibi başlattığını, davalı kefilin ise zamanaşımı, kefalet limitleri, faiz oranı belirsizliği ve diğer teminatların önce nakde çevrilmesi gerektiği gibi gerekçelerle davanın reddini istediğini, bilirkişi raporunun ise bankanın davalılardan talep edebileceği alacak miktarını ayrı ayrı hesapladığını ve bankanın taleplerini büyük ölçüde desteklediğini belirtmektedir.