Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalının temyiz dilekçesinin HMK 362 ve 352/1-b maddeleri uyarınca reddine ilişkin karar.
Özet: Davalı vekilinin temyiz başvurusu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi gereğince, temyize konu edilen alacak miktarının (50.000,00 TL) Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihindeki 544.000,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle miktar yönünden reddedilmiş ve bu doğrultuda peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı şirkete iadesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 50.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Şirketine iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine
18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!