Danıştay Üçüncü Daireden vergi mahkemesi kararı düzeltme istemlerinin davacı için hukuki yarar, davalı idare için İYUK 54e uymaması gerekçeleriyle reddine dair karar.
Özet: Davalı vergi dairesinin, davanın kabulüne yönelik vergi mahkemesi kararını onayan önceki Danıştay kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu iddia ederek yaptığı karar düzeltme istemi, ileri sürdüğü nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş; davacının ise, kendi lehine olan davanın kabulüne dair ilk karara karşı davalı idarenin temyizini reddeden Danıştay kararı hakkında hukuki yararı bulunmadığından karar düzeltme istemi incelenmeksizin reddedilerek, her iki tarafın düzeltme talepleri oybirliğiyle geri çevrilmiştir.
Esas No
: █████████Karar No
: █████████Kararın Düzeltilmesini İsteyenler
: 1-... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiVekili
: Av. ...2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararının; davalı idare tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu , davacı tarafından ise Vergi Mahkemesi kararında indirime konu edilebilecek tutarın açıkça belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.Savunmanın Özeti
: Davalı idare tarafından, tarhiyatların hukuka uygun olduğu ileri sürülerek davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından savunma verilmemiştir.Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Davalı idarece kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, davalı idare isteminin reddi, davacı karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, davanın kabulüne yönelik ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına davalı idarece yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davacının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olduğundan ve davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.