Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda istinaf reddi sonrası bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen başvurusunu oybirliğiyle reddetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanan dosyanın temyiz incelemesinde, katılan bakanlık vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesinde belirtilen hükmün neden dolayı bozulmasını istediğine dair temyiz sebebi göstermeyen başvurusunun, aynı kanunun 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilerek, dosyanın yerel mahkemeye iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.10.2025 tarihinde karar verildi.