9. Ceza Dairesinin nitelikli cinsel saldırı davasında temyiz eden bakanlık vekilinin gerekçesiz temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili olarak bir üst mahkeme tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, katılan bakanlık vekilinin kanuni gerekliliğe rağmen hükmün bozulması için açık bir sebep göstermemesi nedeniyle, dosya yüksek mahkemece incelenmiş ve ilgili mevzuat uyarınca usulüne uygun bulunmayan bu temyiz talebi oy birliğiyle reddedilerek, yargılamanın yapıldığı ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Nitelikli cinsel saldırıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.10.2025 tarihinde karar verildi.