9. Ceza Dairesi, çocuk ağır ceza mahkemesinin nitelikli cinsel istismar suçundan verilen beraat kararını temyiz incelemesi sonucu onamıştır.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmesi üzerine, katılan bakanlığın eksik inceleme ve beyanlardaki çelişkilerin giderilmediği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından değerlendirilmiş ve ilk derece mahkemesinin yargılama sonuçlarına ve takdirine hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle esastan reddedilerek beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM
: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuğun cinsel organını mağdurenin ağzına soktuğu şeklinde anlatımı yapılan olayda suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle eksik inceleme yapıldığına, mağdure ile suça sürüklenen çocuğun beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğine ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.10.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!