Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz davasında Sosyal Güvenlik Kurumunun 264.095,34 TL imtiyazlı alacağının 3. sıraya kaydedilmesini hükmetti.
Özet: İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik itiraz davasında, Sosyal Güvenlik Kurumu Zile Sosyal Güvenlik Merkezinin müflisten kaynaklanan ve iflas masasına bildirilmiş olan 264.095,34 TL tutarındaki imtiyazlı kamu alacağının sehven cetvele kaydedilmediği tespit edilerek, söz konusu alacağın 3. sıradan iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ile 30.000,00 TL vekalet ücretinin ise davalı iflas idaresinden tahsiline karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025K. YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... T.C. Kimlik numarasında kayıtlı müflis ... █████/2024 tarih Çarşamba günü saat: 14.04 itibariyle iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemlerine Bakırköy .... İcra Dairesi ... İflas sayılı dosyasından başlandığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında ... hakkındaki alacak ve istihkak iddialarının tetkik işlemi bitmiş olup İcra ve İflas Kanunun 206 ve 207 nci maddeleri gereğince █████/2025 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde 264.095,34-TL alacağımız gösterilmeyerek zımnen reddedilmiş sayıldığını, Hukuka aykırı düzenlenen sıra cetveline süresi içerisinde itiraz ederek kabul edilmeyen alacaklarının iflas masasına kaydedilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, █████/2024 tarihli alacak kayıt dilekçeleri ile müflisin davacı kuruma olan 264.095,34-TL borcu iflas masasına bildirildiğini, 400-TL alacak kayıt masrafı aynı gün dosyaya yatırıldığını, Tokat Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü - Zile Sosyal Güvenlik Merkezinin █████/2024 tarihli ... varideli yazısına göre 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 81. maddesi ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 79–92 maddeleri uyarınca Müflis ...'un ortağı ve yöneticisi olduğu ... İnşaat Giyim Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil sayılı işyerine ait prim, işsizlik borçları alacaklarının konusu olduğunu, alacaklarının niteliği gereği 6183 sayılı kanuna göre tahsil ve takip edilen imtiyazlı kamu alacağı olduğunu, müflis ...'un ... Giyim Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yöneticisi olması sebebiyle borçtan sorumlu olduğunu beyanla davanın kabulü ile 264.095,34-TL alacaklarının imtiyazlı kamu alacağı olarak 3. Sıradan iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı İflas dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini, 264.095,34-TL alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilerek yeniden düzenlenecek olan sıra cetvelinde gösterilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Dosya ve Tüm Deliller Birlikte Değerlendirildiğinde;Davacı tarafça iflas eden şirketten alacağının kayıt ve kabulü talep edilmiştir.Davalı iflas idaresinden temin edilen belgelerden davacı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan tüm başvuruların kabulüne karar verildiği ve Tokat Sosyal Güvenlik Kurumu ile birlikte başvuru yapılması nedeniyle Tokat Sosyal Güvenlik Kurumu'nun alacak talebinin kabulüne karar verildiği, ancak Zile SGK'nın talebine ilişkin karar verilmediği, süresi içerisinde dava açıldığı anlaşılmıştır.Davalı tarafından bütün başvuruların kabulüne rağmen Tokat ile birlikte başvuru nedeniyle sehven Zile Sosyal Güvenlik Kurumu alacağı hakkında karar verilmediğinin değerlendirilmesi, Zile Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan temin edilen belgelerden davacı kurumca düzenlenen ödeme emri, icra takip evrakları ve resmi yazılardan davalı kurumun müflisten 264.095,34 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-DAVANIN KABULÜNE,Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Zile Sosyal Güvenlik Merkezinin Bakırköy .... İflas İdaresi ... İflas sayılı dosyasında 3. sıraya kaydolmak üzere 264.095,34 TL alacaklı olduğunun kayıt ve kabulüne,2-Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve tahsili gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,3-Davacı tarafından sarf olunan 46,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,Davalı tarafça sarf olunan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar tesisine yer olmadığına,Sarf olunmayan gider/delil avansının karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,4- Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine hüküm altına alınan dava değerine göre yürürlükte bulunan Av. Kan. ve AAÜT gereğince takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin dava- lıdan tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesine dair,Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 5235 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların █████/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 341 ila 360. md hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır