İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybedilen çeklerin iptali talebini ilan gideri avansının yatırılmaması nedeniyle usulden reddeden kararı.
Özet: Kaybolan 50.000 TL ve 350.000 TL bedelli iki çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle açılan davada mahkeme, davacıya Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılması için 3.000 TL gider avansını iki haftalık kesin süre içinde yatırması ihtarında bulunmuştur. Davacının bu kesin süreye rağmen gider avansını yatırmaması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı eksikliği nedeniyle dosyanın esasına girilmeksizin davanın usulden reddine karar verilmiş, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisinin ... Bankası ... Şubesine ait, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Mağazaları Gıda İnş. Temizlik Şirketi olan, █████/2025 keşide tarihli, ... numaralı çek ile ... Bank A.Ş ... Şubesine ait, 350.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Yenir Tarım Ürünleri Şirketi olan, █████/2025 keşide tarihli, ... numaralı çekleri kaybettiğini, bu nedenle çeklere öncelikle ödeme yasağı konulmasına, daha sonra yapılacak yargılama neticesinde zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.GEREKÇE
:Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığı'nca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır (6100 sayılı HMK. 120/1). Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartlarındandır (HMK. 114/1-g). Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddesi gereğince dava şartlarından birinin yokluğu halinde davanın esasına girilmeden davanın usulden reddine karar vermek gerekmektedir.Yargılama sırasında █████/2025 tarihli tensip zaptı ile talep konusu çekler hakkında bilgi sahibi olanların veya elinde bulunduranların başvuruları için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yapılmasına karar verildiği, 3.000,00-TL ilan giderinin mahkeme veznesine yatırılması için davacı tarafa iki haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde gider avansı (ilan gideri) yatırılmadığı takdirde 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ğ ve 115.maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verileceğinin davacıya ihtar edildiği, davacı tarafa verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmadığı anlaşılmış olup, bu nedenlerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-6100 SAYILI HMK 114/1-g, 115/2 MADDELERİ GEREĞİNCE DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE DAVANIN USULDEN REDDİNE,2-Harç peşin ve yeterli alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İzmir BAM nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı