Haksız işgal tazminatı istemli birleştirilmiş davalarda istinafa tabi dosyaların bölge adliye mahkemesine gönderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine iadesi.
Özet: Haksız işgal tazminatı istemine ilişkin davada, daha önce Yargıtayca bozulan asıl davanın temyiz kanun yoluna, onunla birleştirilip sonradan karara bağlanan ve Yargıtay denetiminden geçmemiş diğer davaların ise 20 Temmuz 2016 sonrası tarihli kararları nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olması gerektiği; bu nedenle birleştirilen davaların kanun yolu ayrımında bağımsızlığını koruduğu gözetilerek, istinaf incelemesi yapılması gereken dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı istemine dair yapılan yargılamada verilen hüküm Yargıtay 1. Hukuk Dairesince bozulmuştur.Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas, İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyası da temyize konu dosya ile birleştirilmiş; yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin birinci fıkrasında bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun, 1086 sayılı Kanunun 427. ve 444. maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tâbi olup, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir. Buna karşılık 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı yasa yoluna gidilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Kanunun 341-360. maddesindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.Daha önce Yargıtay denetiminden geçen asıl davanın “İstinaf” kanun yoluna tâbi olmadığı açıktır. Ne var ki birleştirilen İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas, İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas, İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosya yönünden ise karar tarihi 19.11.2024 olup bu dava ile ilgili daha önce Yargıtay'ın bir denetimi de söz konusu olmadığından anılan kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmaktadır.Hâl böyle olunca, davaların birleştirilmekle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek, istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılan birleştirilen dosyaların istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi hâlinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi (anılan dosyalar temyiz edilmese dahi temyize tâbi olan asıl davanın gönderilmesi) için dosyanın Mahkemesine iadesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeple;Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.