6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararının, tekerrüre esas ilamdaki kesinleşme tarihi hatasının maddi yazım hatası kabul edilerek onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, silahla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanığın müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek, gerekçeli kararda tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinde (05.09.2012 yerine 17.01.2013 yazılması gibi) yer alan maddi yazım hatasının hükmün esasını etkilemeyen bir durum olduğunu kabulle, dosyadaki delil ve takdire uygun bulunan ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahla tehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın dosya içerisinde bulanan adli sicil kaydına göre; gerekçeli kararda tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin 05.09.2012 yerine 17.01.2013 olarak yazılması yerinde düzeltilmesi maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.