Özet: Trafik kazasında yaralanan bir yolcunun sürekli iş göremezlik tazminatı talebi üzerine, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş; davalı sigorta şirketi ise aktüerya raporunun hatalı olduğunu, ödemelerinin yeterli olduğunu, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi uygulanması gerektiğini ileri sürerek kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, aktüerya hesaplamasının Yargıtay içtihatlarına uygun yapıldığını, davacıya yapılan önceki ödemenin yetersiz kaldığını ve davalı sigorta şirketinin hatır taşıması indirimi talebinin yerinde olmadığını belirterek davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.