Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararının, şikayetçi kurumun temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin oybirliğiyle reddi.
Özet: Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, şikayetçi kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından ve bu nedenle kamu davasına katılma ile verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisinden yoksun olduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Özel belgede sahtecilikHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Yargılama konusu özel belgede sahtecilik suçu yönünden şikâyetçi Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. Maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinegönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.