Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildi.
Özet: Yerel mahkemenin tehdit suçundan verdiği beraat kararının temyiz incelemesinde, sanığın sorgu tarihi olan 12.01.2016dan itibaren 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiş; bu durum karşısında, cumhuriyet savcısının temyiz talebi yerinde görülerek, tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak, yerel mahkeme hükmü bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümlesinde tanımlanan tehdit suçu uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 12.01.2016 tarihli duruşmada sanığın sorgusunun yapılması olduğu, bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıl olan olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,15.09.2025 tarihinde karar verildi.