Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasında bozma kararı sonrası dosya ve ilamın gönderileceği yerdeki maddi hatanın düzeltilmesi talebini kabul etti.
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, Yüksek Mahkemenin ilgili dairesi, daha önceki bir bozma kararında yer alan ve dava dosyasının gönderileceği yargı merciini hatalı belirten ibaredeki maddi hatayı, 5320 sayılı Kanunun ilgili hükmü uyarınca düzeltme kararı almıştır; bu düzeltmeyle, dava dosyasının Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Dairesine gönderilmesi gerektiği yönündeki doğru ifade önceki karara eklenerek hata giderilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ███████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Kırıkkale 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: 5271 sayılı CMK madde/2-(e) uyarınca verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaİTİRAZNAME GÖRÜŞÜ
: Maddi yazım hatasının düzeltilmesiİTİRAZA KONU KARAR
: BozmaİTİRAZ EDEN
: Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıYargıtay 3. Ceza Dairesinin, 23.01.2025 tarihli ve ██████████ esas, █████████ sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.08.2025 tarihli ve KD - ███████████ sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.01.2025 tarihli ve ██████████ esas, █████████ sayılı kararında, bozma kararı üzerine dosyanın gönderileceği yargı merciinin belirtilmesine yönelik olarak, "dava dosyasının CMK'nın 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine, Yargıtay ilamın bir örneğinin ise Kırıkkale 2. Ağır Ceza mahkemesine" ibaresinin bulunduğu, maddi hata olarak görülen bu ibarenin hükümden çıkartılarak, yerine "dosyanın CMK'nın 304. maddesi uyarınca Kırıkkale 2. Ağır Ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine" ifadesi eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebi ve ekli dosya Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.KARAR1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.01.2025 tarihli ve ██████████ esas, █████████ sayılı ilâmının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, hükümdeki "dava dosyasının CMK'nın 304. maddesi uyarınca .. Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine, Yargıtay ilamın bir örneğinin ise .. 2. Ağır Ceza mahkemesine" ibaresinin çıkarılarak, yerine "dosyanın CMK'nın 304. Maddesi uyarınca .. 2. Ağır Ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise .. Bölge adliye Mahkemesi 22. Dairesine" ibaresi eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.