11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının kanun yolu yanlışlığı sebebiyle istinaf mercisine iadesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması sonucunda oluşan mahkûmiyet hükmünün, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilmesi nedeniyle kanun yolunun istinaf olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesi yerine dosyanın incelenmeksizin istinaf talebini değerlendirecek mercie iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ███████ KararSUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan verilen 29.01.2013 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması suretiyle verilen ve hukuki sonuç doğuran 19.03.2021 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı ilk hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolunun istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, █████/2025 tarihinde karar verildi.