Yargıtay, temyiz kesinlik sınırının altında kalan bağımsız bölüm değeri nedeniyle bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesi reddini onadı.
Özet: Davaya konu bağımsız bölümün değerinin, bilirkişi raporuyla belirlenen 80.556,30 TL olduğu ve bu miktarın, bölge adliye mahkemesinin karar tarihinde geçerli olan temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TLnin altında kalması sebebiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. ve 352/1-(b) maddeleri uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğuna karar verilmiştir; bu bağlamda, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair verdiği ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek, davacılar vekili tarafından yapılan temyiz isteminin reddine ve söz konusu ek kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 22.10.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre; dava konusu edilen bağımsız bölümün değeri, alınan bilirkişi raporuna göre 80.556,30 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu itibarla temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 22.10.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.10.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.