Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararını sanığın temyiz itirazını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan ön değerlendirme sonucu temyiz talebinin usulüne uygun olduğu tespit edildikten sonra, dosyadaki tüm deliller, duruşma tutanakları, gerekçe ve yargılamayı yapan mahkemenin takdiri hukuken geçerli ve elverişli bulunarak değerlendirilmiştir; sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığına kanaat getirilerek, ilk derece mahkemesince tesis edilen ve usul ile kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahla TehditHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.