hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, lehe bozma sonrası hatalı yüklenen yargılama ve uzlaştırma giderlerinin hazineye bırakılması suretiyle düzeltilerek onanması.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, lehe bozma sonrası hatalı yüklenen yargılama ve uzlaştırma giderlerinin hazineye bırakılması suretiyle düzeltilerek onanması.

Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından yapılan incelemede esasen usul ve yasaya uygun bulunarak onanmış; ancak, önceki bozma kararı sonrasında oluşan uzlaştırma giderleri dışındaki yargılama masraflarının sanığa yükletilmesinin hatalı olduğu tespit edildiğinden, bozma öncesi yargılama ve uzlaşma giderlerinin sanıktan tahsiline, lehe bozma sonrası oluşan 103 TL tutarındaki ek yargılama giderlerinin ise hazine üzerinde bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Hüküm fıkrasında 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi ve bu maddeye göre çıkarılan Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 38. maddesindeki “Uzlaştırmacı ücreti ve diğer uzlaştırma giderleri yargılama giderlerinden sayılır, ilgili ödenekten karşılanır. Uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda, bu ücret ve giderler Devlet Hazinesi üzerinde bırakılır. Uzlaşmanın gerçekleşmemesi hâlinde uzlaştırmacı ücreti ve diğer uzlaştırma giderleri hakkında Kanunun yargılama giderlerine ilişkin hükümleri uygulanır." hükmü uyarınca, Mahkemenin, 27.06.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği ve sanık lehine bozma kararı verildiği gözetilerek lehe bozma sonrası uzlaştırma gideri dışındaki diğer yargılama giderlerinin hukuka aykırı şekilde sanığa yükletilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin paragraf çıkarılarak yerine "Bozma öncesi yapılan yargılama giderleri 24.00 TL ile uzlaşma gideri 200.00 TL olmak üzere toplam 224.00 TL' nin sanıktan tahsiline, lehe bozma sonrası yapılan uzlaşma gideri dışındaki üç müzekkere ücreti 30,00 TL, 5 çağrı kağıdı gideri 73,00 TL olmak üzere toplam 103,00 TL yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.