istanbul 6. asliye ticaret mahkemesinin, kargo taşımacılığı sırasında çalınan değerli evraklar için türk ticaret kanunu 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebini kabul kararı.

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kargo taşımacılığı sırasında çalınan değerli evraklar için Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebini kabul kararı.

Özet: Bir banka, şubesinden genel müdürlüğüne kargo aracılığıyla sevk edilen ve ticari saklama yükümlülüğü altındaki fişlerin hırsızlık sonucu zayi olması üzerine Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebiyle dava açmış; mahkeme, davacının yasal süresinde ve yetkili mahkemede açtığı davayı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu ışığında değerlendirerek, çalınan evrakların tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğunu tespit etmiş ve talebi kabul ederek kayıp/çalıntı fişler için zayi belgesi düzenlenmesine hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ

: █████/2024

KARAR TARİHİ

: █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...bank ... Şubesi tarafından Temmuz 2023 ayına ait fişler ve ibraz edilmiş çeklerin, ...bank Genel Müdürlüğü'ne gönderilmek üzere ...'ya teslim edildiğini, ilgili evrakların içinde bulunduğu kolinin ... aracılığı ile 21.02.2024 tarihinde ... Genel Müdürlüğü'ne kapakları açılmış ve içi boş olarak teslim edildiğini ve ekte bilgileri paylaşılmış olan fişlerin ... bünyesinde çalınmış olduğunun tespit edildiğini, ...Şubesi'nden müvekkil bankanın genel müdürlüğüne gelen ... Plakalı kargo aracında, ... kargo numaralı, yine müvekkil bankanın ... Şubesinden teslim alınan 12 adet ağzı kapalı koliden, 1 tanesinin ağzı açık ve içi boş olduğunun görüldüğünü, 21.02.2024 tarihindeki hırsızlık olayının, ... Personeli ve ... personeli tarafından imzalı tutanak altına alındığını, müvekkil bankanın, çalınarak zayi olan kıymetli evrak asıllarını saklamakla yükümlü olduğunu, bu sebeple zayi olan evraklar için TTK 82/7 madde düzenlemesi gereğince, süresi içerisinde açılan işbu dava ile zayi belgesi verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu beyanla zayi olan evrak asılları yönünden TTK 82/7 madde hükmü uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın ... kaydı dosyamız arasına alınmış, davaya konu Çalınan fişlere ait bilgileri içeren CD dökümü dosya içerisine alınmış, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır.

Mahkememizin █████/2025 tarihli duruşmasının (1) numaralı ara kararı ile; "...talep edenin iddiası ve tüm dosya kapsamına göre davacının talep ettiği zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin belgelerin TTK md.82/7 md. Kapsamında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgerden olup olmadığı hususu irdelenerek ve tek tek belirtilerek tespiti için dosya üzerinde GÜNSÜZ OLARAK mahkememizce re'sen seçilecek bir bankacı bilirkişisi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmasına" karar verilmiş ve bu doğrultuda BANKACI bilirkişisi ... tarafından tanzim edilen █████/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;

-Davaya konu “Kayıp/Çalıntı Fişler” kapsamında gerçekleştirilmiş olan işlemlere ilişkin, ileride meydana gelebilecek uyuşmazlıkların çözümünde, elde olmayan mücbir bir sebebin varlığının ispatı amacıyla, dava konusu Fişlerin saklanma mecburiyeti olan evraklar olduğu, bu sebeple takdiri sayın Mahkemeye ait olmak üzere, söz konusu Fişler için zayi belgesi talep edilebileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Mahkememizce dosya kapsamına uygun, bilimsel verilere dayalı, teknik anlamda yeterli ve denetime elverişli bulunan bilirkişi raporu hükme esas alınmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 30 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacı bankanın adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu, davaya konu Çalınan fişlerin 21.02.2024 teslim tarihinde kargo işlemi esnasında zayi olduklarının görüldüğü, alınan bilirkişi raporu da nazara alındığında 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesinde aranan yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla Mahkememizce talebin kabulü ile, █████/2025 tarihli bilirkişi raporunun 3., 4. Ve 5. Sayfasında bulunan tabloda ayrıntılı ve detaylı olarak belirtilen kayıp/çalıntı fişlerin zayii olduğunun tespiti ile TTK'nın 82.maddesi uyarınca talep edene zayii belgesi verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

H Ü K Ü M /

1-Talebin KABULÜ İLE, █████/2025 tarihli bilirkişi raporunun 3., 4. Ve 5. Sayfasında bulunan tabloda ayrıntılı ve detaylı olarak belirtilen kayıp/çalıntı fişlerin ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE TTK'nın 82.maddesi uyarınca talep edene ZAYİİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 615,40-TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubuna, eksik kalan 187,80-TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,

4-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan bakiyenin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, talep eden vekilinin huzurunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

█████/2025

Katip

Hakim