İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin kayıp çekin iptali talepli davanın davacının feragati üzerine reddine ilişkin kararı.
Özet: Davacı tarafından zayi olduğu beyan edilen 500.000 TL bedelli bir çekin iptali ile ilgili açılan davada, davacı vekilinin yargılamanın ilk celsesinden önce davadan feragat ettiğini mahkemeye bildirmesi üzerine, mahkeme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davayı feragat nedeniyle reddetmiş; bu kararla birlikte dava açılırken yatırılan peşin harcın yasal kesintiler sonrası kalan kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve mahkeme veznesine depo edilen teminatın belirli bir süre sonunda iadesi hususunun değerlendirilmesine hükmetmiştir.
T.C.
İZMİR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının lehtarı ve hamili olduğu ... bank ... Şubesi'nin ... Seri numaralı, 30.11.2024 tarihli, 500.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin çalındığından şüphelendiğini beyan ederek davanın kabulü ile zayi olan çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili █████/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,2-Feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu madde 22 gereğince alınması gerekli harcın 1/3'ü olan 205,13 TL'nin dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60 TL'den mahsubu ile 222,47 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Mahkememiz veznesine depo edilen teminatın iadesi hususunun HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık sürenin dolması akabinde değerlendirilmesine,5-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,Dair tarafların yokluğunda verilen karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı