11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesi sonucu dava zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
Özet: Yerel mahkemece dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçun Türk Ceza Kanununda öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı ana kadar dolduğu tespit edilmiş; bu nedenle, ilk derece mahkemesinin beraat hükmü bozularak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen "dolandırıcılık"suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.