Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacakları davasında kıdem tazminatı ve diğer ücret alacakları taleplerini kısmen kabul eden yerel mahkeme kararını delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem, izin, fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil ve ücret alacakları talebiyle açılan davada yerel mahkemenin kısmen kabul kararı vermesi üzerine davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından dosyadaki delillerin takdirinde ve kanuni gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, yerel mahkemenin hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA
:Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.