11. ceza dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, uzlaşma girişimi başarısızlıkla sonuçlansa da hukuka uygun yargılama nedeniyle oy birliğiyle onamıştır.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, uzlaşma girişimi başarısızlıkla sonuçlansa da hukuka uygun yargılama nedeniyle oy birliğiyle onamıştır.

Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışılarak hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu, suç vasfının ve cezanın kanuni sınırlar içinde belirlendiği, uzlaşma kapsamındaki suç için yapılan uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E. ████████ K.

SUÇ

: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Bozma üzerine, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.