İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan 700.000 TLlik çekin iptali talepli davada davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine karar verdi.
Özet: Kayıp olduğu iddia edilen 700.000 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle açılan dava, davacının yargılama sırasında sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine sonlanmıştır; bu kapsamda mahkeme, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca açılan bu kıymetli evrak iptali davasını, davacının kesin hüküm etkisi doğuran feragat beyanı nedeniyle reddetmiş, yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakarak, peşin alınan harçlar dışında başka harç alınmasına yer olmadığına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))TALEP TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Talep eden asil talep dilekçesinde, hamili olduğu ve keşideci -----Şirketinden ticari ilişkiden kaynaklanan , ---- Bankası ------ Şubesi, ------ SERİ NOLU █████/2025 Keşide Tarihli, Keşidecisi ------ 700.000.00-TL Bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla; çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. █████/2022Talep eden asil sunduğu 03.12.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için ... nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE,2-Alınması gerekli harçlar başlangıçta peşin olarak alındığında başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.