Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, ihbar ve fazla mesai alacakları davasında yerel mahkemenin ret kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davanın yerel mahkemece reddedilmesi üzerine, davacı vekilince yapılan temyiz başvurusu sonucunda yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit etmiştir. Bu kapsamda, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan ret kararının oybirliğiyle onanmasına ve davacının tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.