Nitelikli dolandırıcılık suçunda temyiz yasağı ve özel belgede sahtecilikte şikayetçi bankanın doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle temyiz isteminin usulen reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, katılan vekilinin temyiz istemini inceleyerek, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kararın ceza miktarı nedeniyle yasa gereği temyiz edilemez olduğunu, özel belgede sahtecilik suçundan ise şikayetçi bankanın doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığını belirterek, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına yönelik temyiz taleplerini oy birliğiyle reddetmiştir.
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM
:İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, esastan Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin,yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında katılan vekilinin temyiz isteminin; özel belgede sahtecilik suçu yönünden ise, şikayetçinin sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi banka adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!