Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince kıdem, ihbar ve ücret alacaklarına ilişkin verilen kararı temyiz incelemesi sonucunda usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, maaş ve ücret alacakları ile vergi iadesi alacağı talebiyle açılan iş davasında, yerel mahkemenin isteği kısmen kabul eden kararına karşı davalının yaptığı temyiz başvurusu, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit edilememesi nedeniyle reddedilmiş; böylece usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, maaş ve ücret alacakları ile vergi iadesi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.