Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, izin ve ücret alacakları davasında verilen yerel mahkeme hükmünü, temyiz itirazlarını reddederek oybirliği ile onadı.
Özet: Davacı işçi tarafından kıdem tazminatı, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kararın davalı işveren vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmeyerek ve temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.