Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan sanığa ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz başvurusu neticesinde, Yargıtay ilgili dairesince dosya ve duruşma tutanakları ile toplanan tüm kanıtlar detaylıca değerlendirilmiş, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteklerinin hukuken yerinde olmadığına karar verilerek bu talepler reddedilmiştir; böylece, usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilen mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Nitelikli yağmaya teşebbüsHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istekleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,11.09.2025 tarihinde karar verildi.