701 KHK ile ihraç edilen ve FETÖ/PDY irtibatı iddiasıyla göreve iade başvurusu reddedilen kamu görevlisinin temyiz talebinin Danıştayca onanması.
Özet: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasının reddi yolundaki idare mahkemesi kararının, istinaf sonucunda da onanmasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararını temyizen inceleyen mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakına dair iddiaların somut delillerle desteklenmediği, HTS kayıtlarının mesleki faaliyetlerden kaynaklandığı ve tanık beyanlarının güvenilir olmadığı yönündeki itirazlarına rağmen, önceki mahkeme kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kararı oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenmek suretiyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisaklı olduğu yönündeki iddianın somut olarak ortaya konulamadığı, bu örgütle herhangi bir irtibat ve iltisakının olmadığı, Devlet'e sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, HTS kayıtlarının mesleki faaliyeti ve sosyal ilişkilerinden kaynaklandığı, bu kayıtların aleyhine değerlendirilemeyeceği, örgütsel faaliyet arz edip etmediği kesin şekilde ispatlanamayan temel arama bilgileri içerir kayıtların üzerine atılı suçun oluştuğuna delalet etmesinin mümkün olmadığı, aramaların periyodik bir aralıkta gerçekleşmediği, tanık beyanının gerçeği yansıtmadığı ve husumetten kaynaklandığı, bu beyanın çelişkiler içerdiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilere karşı savunmada bulunamadığı, bu verilerin hükme esas alınamayacağı, hakkında beraat kararı verildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.