Yargıtay 10. Hukuk Dairesinden kadastro güncelleme işinde davacı harita mühendisi imzası ve evrak eksikliğinin giderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde tamamlanabilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir; zira Mersin Kadastro İl Müdürlüğünden, dava konusu olan kadastro güncelleme işinin hangi tarihte yapıldığına dair kesin bilgiler, bu işe ilişkin davacı harita mühendisi topoğrafın isim ve imzalarını taşıyan tüm yazışmalar ile ilgili plan ve krokilerin eksiksiz olarak celp edilmesi gerekmektedir. Bu belgeler temin edilip dosyadaki eksiklikler giderildikten sonra, temyiz incelemesine devam edilerek esas hakkında bir karar verilecektir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Mersin Kadastro İl Müdürlüğü'nden Kadastro güncelleme işini hangi tarihte yaptığı bu iş ile ilgili olarak Harita mühendisi topoğraf davacının isim ve imzalarının bulunduğ yazışmalar varsa plan ve krokilerinin gönderilmesi ilgili evrakların celp edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebep(ler)le;
Belirtilen işlem(ler)in yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.