Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanık hakkındaki karar, sanık müdafiinin mağdur beyanlarındaki çelişki, tıbbi bulguların uyumsuzluğu ve sanığın yaş hatası iddiaları ile katılan bakanlık vekilinin alt sınırdan ceza ve vekalet ücreti talepleri gibi çeşitli temyiz sebeplerine rağmen, ilk derece mahkemesince usul ve kanuna uygun bir yargılama yapıldığı, toplanan delillerle sanığın eyleminin sabit olduğu, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği ve bakanlık lehine vekalet ücreti koşullarının oluşmadığı gerekçeleriyle temyiz taleplerinin esastan reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.