Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirket karar defterinin kaybı üzerine zayi belgesi talepli açılan davada, talep sonucu eksikliği nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına hükmetti.
Özet: Davacı tarafça, bir şirkete ait karar defterinin şirket yetkilisinin evinde kaybolması üzerine yasal süreç uyarınca zayi belgesi verilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri kapsamında tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin zayi olması durumuna ilişkin istemi değerlendirmiş; ancak davacıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükmü gereğince dava dilekçesindeki talep sonucunu açıkça belirtmesi için tanınan kesin sürede herhangi bir beyanda bulunulmaması ve dilekçede talep sonuç kısmının eksik olması nedeniyle, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava dilekçesinde özetle; şirkete ait karar defterinin şirket yetkilisi ... 'in evinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu durumun şirket yetkilisi tarafından █████/2025 tarihinde fark edildiğini ve █████/2025 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğinde tutanak altına alındığını, beyanla şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir.HMK.119/1-ğ bendi gereği açık bir şekilde talep sonucunu mahkememize bildirilmesi için 1 haftalık kesin süre verilmiş, aksi halde davanın açılmamış sayılacağına dair ihtaratlı tebligat çıkartılmış, tebellüğün █████/2025 tarihinde olduğu, davacı tarafın verilen kesin sürede beyanda bulunmadığı ve yine anılan madde hükmü gereğince dava dilekçesinde talep sonuç kısmının bulunmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar tarafın yokluğunda açıkça okunup,usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır