Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, çalınan karar defteri için zayi belgesi talebini yetkisizlik nedeniyle reddederek dosyayı Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdi.
Özet: Tek ortaklı bir limited şirketin, karar defteri ile 30.000 TLsinin çalındığını beyan ederek zayi belgesi verilmesi talebiyle açtığı davada, davacı vekili olayın polise bildirildiğini ve soruşturmanın devam ettiğini, şirket içinde ortaklar arası husumet veya itiraz bulunmadığını ifade etmiş; mahkeme ise şirketin Antalya Ticaret Siciline kayıtlı olmasına rağmen merkezinin Alanyada bulunması, Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi ve çekişmesiz yargı işlerinde kesin yetki kuralı gereğince, davayı yetkisizlik nedeniyle usulden reddederek yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna ve dosyanın talep halinde bu mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili, yıllardır yaş meyve sebze üretimi için tohum, fide, gübre ve tarım ilacı alım satım işi yaptığı, şirket yetkilisinin Antalya merkezde yaşamasından dolayı şirket merkezinin ... ... taşınması planlandığı, şirket yetkilisinin hali hazırda ... ... .... ... Sok. ... Blok No:... ... ... /... adresinde de ayrıca bir şahıs şirketi bulunduğu, ... günü muhasebeciye teslim edilmek üzere hazırlanan karar defteri ve içindeki ... TL şirketin ... No:.../... ... /... adresinden çalındığı, bu sebeple ... ... Merkezi Amirliği'ne gidilerek şikayetçi olunduğu, polis tarafından hırsızlık olayı gerçekleşen şirketin ... ... adresinde parmak izi incelemesi yapılmış, soruşturma henüz devam ettiği, müvekkili tek ortaklı bir limited şirket olduğu, başkaca ortağı ve yetkilisi bulunmadığı, dolaysıyla ortaklar arası bir husumet veya itiraz bulunması durumu söz konusu olmadığı, bugüne kadar karar defteri zayi olan şirketin, SGK veya vergi dairesi gibi kamu kurumuna hiçbir borcu bulunmadığı ... tarihinde müvekkilinin iradesi dışında meydana gelen bu hırsızlık olayı sebebiyle karar defteri kayıp olduğu, mahkememizce gerekli görülürse hırsızlık olayını gerçekleştiği şirket merkezine keşif kararı verilebileceği, aksi halde hırsızlanarak zayi olan karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, ... ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, ... ilçesinin bağlı bulunduğu Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinden zayi talebinde bulunmaları gerektiği, bu sebeplerle, fazlaya ilişkin sair her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla; talepte bulunan tek ortaklı ... ... . Ltd. Şti.'nin karar defteri zayi olduğu, işbu karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.KANITLAR VE GEREKÇE
:Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre talep kayıp nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.Zayi belgesi verilmesini düzenleyen TTK.nun 82/7.maddesinde"... tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü haizdir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava TTK 82/7 uyarınca açılan karar defteri zayiine ilişkin tespit davasıdır.Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğün'den celp olunan evraklarda davacı şirketin karar defterinin zayi olduğu iddia olunan tarihte ve halen Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu ancak şirket merkezinin ... olduğu, Alanya Asliye Ticaret mahkemesinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. TTK 82/7 maddesi ve çekişmesiz yargı işlerinde yetki kuralının kesin mahiyette olması nazara alınarak yetkisizlik nedeniyle usulden ret kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-ç ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE,2-Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğuna,3-Karar keşinleştiğinde, iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK'nun 19/3 ve 20/1 maddeleri uyarınca taraflardan birinin 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak talep etmeleri halinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderileceği, talep etmemeleri halinde ise davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtarına,4-Yargılamaya yetkili mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı