Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, bankaca kullandırılan ticari kredi ve mevduatlardan doğan itirazın iptali davasında kısmen kabul ve icra inkâr tazminatı hükmü içeren kararı.
Özet: Davacı bankanın, borçlu tarafından ödenmeyen ticari kredi ve kredi kartı borçlarına ilişkin başlattığı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali istemiyle açtığı davada, mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, davalının kredi sözleşmelerinden kaynaklanan sorumluluğu kabul edilerek, itirazın belirli asıl alacak, işlemiş faiz ve gider vergisi miktarları üzerinden kısmen iptaline, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir.

T.C.

ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ
: █████/2024
KARAR TARİHİ
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı/borçlu ... ... arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... ... ürünü kapsamında ticari kredi kartı ürünü, kredi kartı yapılandırma ürünü ve ticari ihtiyaç kredisi ürünü kullandırıldığını, imzalanan sözleşmeler gereği kullandırılan kredi ürünleri ile ilgili ödeme yapılmaması üzerine borçluya karşı müvekkil banka tarafından ihtarname keşide edilmiş olsa da borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil bankanın tüm çabalarına, ihbarname ve ihtarnamelere rağmen davalı/borçlu borcunu ödemek için hiçbir girişimde bulunmaması üzerine davalı/borçlu hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... /... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve tebligat tebliğ edildiğini, ancak davalı/borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli bir şekilde borca, takibe, işletilen faize ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun itirazı üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... /... arabuluculuk numarası üzerinden arabuluculuk dosyası oluşturulduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Alacağı temlik eden davacı .... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli ... ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi ve sözleşmeye bağlı ... tarihinde ... TL limitli, ... tarihinde ... TL limitli cari hesap sözleşmeleri yapılmak suretiyle davalının kullanımına kredi
tahsis edildiği, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasında
.... -... ek numaralı taksitli ticari kredi yönünden; borçlu davalının itirazının taleple bağlı kalınarak ... -TL asıl alacak, .... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... -TL üzerinden İPTALİNE,
b-... ek numaralı taksitli ticari kredi yönünden; borçlu davalının itirazının taleple bağlı kalınarak ... -TL asıl alacak, ... -TL işlemiş faiz, ... -TL gider vergisi, ... TL ihtar masrafı olmak üzere toplam ... -TL üzerinden İPTALİNE,
2-Asıl alacağa ... ek numaralı taksitli ticari kredi yönünden takip tarihinden itibaren % 87,12 ; ... ek numaralı taksitli ticari kredi yönünden %47,52 oranında temerrüt faizi ve faizler üzerinden % 5 gider vergisi UYGULANMASINA,
3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının borçlu davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
4-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
5-Davalının kötü niyet tazminat talebinin REDDİNE,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ... TL peşin harcın mahsubu ile eksik ... TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
7-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ... TL ve ... başvuru harcı olmak üzere ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri uyarınca, arabuluculuk gideri olan ... TL’nin ... TL'sinin davalıdan alınarak, ... TL'sinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
9-Davacı tarafından yapılan toplam ... TL yargılama giderinin, davanın kabul edilen kısmı üzerinden hesaplanan ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
10-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ... -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
11-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra ÖDENMESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!